chertovka_ja (chertovka_ja) wrote,
chertovka_ja
chertovka_ja

Упражнение для детей и украинцев - "Вставьте недостающие слова"

Оригинал взят у Ron Taradan в Упражнение для детей и украинцев - "Вставьте недостающие слова"
"Никогда ещё, пожалуй, американские представления о ... (название страны) не были столь беспомощны и опасны, в смысле расхождения с действительностью, как в эти дни, когда экономический кризис в ... (название страны) вышел из-под контроля. Почти все американские правительственные, информационные и академические, источники строят свои комментарии по поводу событий в ... (название страны) на двух глубоко ошибочных посылках: что проблема состоит, по сути, в «финансовом кризисе» и что исцеление – в более быстром и решительном применении политики «реформ», проводимой президентом ... (фамилия президента) с ... (год).

Принимать ... (прилагательное, производное от названия страны) агонию за разновидность «азиатского гриппа», то есть полагать, что речь идёт о том, чтобы просто слегка укрепить пошатнувшиеся фондовый рынок, банковскую систему и национальную валюту за счёт девальвации ... (название валюты) и помощи Запада, а также более строгого контроля за распределением бюджетных средств и сбором налогов, – это всё равно, что переставлять стулья на палубе «Титаника». Главная проблема ... (название страны) состоит в том, что в ней происходит беспрецедентная, всеохватная экономическая катастрофа: в мирное время, в течение почти ... (цифра) лет идёт процесс неуклонного разрушения. ВВП сократился, как минимум, на ... (большая цифра)%, а по некоторым оценкам, даже на ... (ещё бОльшая цифра)%, капиталовложения – на ... (совсем большая цифра)%, а численность мясного и молочного скота – на ... (почти такая же цифра)%. Если не
считать энергии, страна почти ничего не производит; большинство потребительских товаров, особенно в крупных городах, – импортного производства.
Катастрофа эта – экономическая, а значит, и социальная – настолько велика, что приходится говорить о ещё одном беспрецедентном явлении: подлинной демодернизации страны. Когда происходит распад всех возможных инфраструктур: производства, технологии, науки, транспорта, отопления и канализации; когда десятки миллионов людей не получают причитающуюся им зарплату; когда почти 75% общества живёт на уровне прожиточного минимума или ниже, а миллионы людей попросту голодают; когда продолжительность жизни
мужского населения упала до 58 лет, недоедание стало нормой для детей школьного возраста; когда болезни, с которыми, казалось, было покончено, вновь становятся эпидемиями, а от социальных гарантий остались одни воспоминания; когда интеллигенты с высшим образованием вынуждены сами выращивать себе пищу, чтобы выжить, а более половины экономических сделок в стране происходит по бартеру – вот когда можно действительно говорить о «переходе» – трагическом переходе назад, в предшествующую модернизации эпоху.
Даже если бы каким-то чудесным образом завтра удалось возобновить экономический рост, ... (название страны) понадобились бы десятки лет, чтобы наверстать потерянное в ... (даты) гг., а вернуть миллионам людей отнятые у них «переходом» годы жизни уже не сможет никто. Характерно, что тщательное статистическое
исследование профессора Стивена Шенфилда из Брауновского университета показывает, что впереди ... (название страны) ждёт, возможно, ещё более крупная и более безвыходная экономическая и соци-
альная катастрофа.
Так почему же американские комментаторы называют всё это «реформой»? В ... (название страны), естественно, о реформах уже не говорят, если не считать проклятий в адрес (имя президента загаданной страны) и его политики, особенно той, что осуществлялась с подачи ... (имя президента США) администрации.
... (название страны) экономисты и политики всех мастей сегодня судорожно пытаются сформулировать альтернативную экономическую политику, которая могла бы спасти их нацию. При этом явно более привлекательным для них является «новый курс» Рузвельта, нежели неолиберальные монетаристские ортодоксии американского госдепартамента и казначейства, МВФ, Всемирного банка и множества западных советников, сделавших так много для сегодняшнего ... (название страны) положения.
Но всё это не помешает президенту ...(имя президента США), когда он приедет в ... (столица загаданной страны) в сентябре ... (год)., публично заявить президенту ... (имя президента загаданной страны) (как он делал это не раз и как сделал это вице-президент ... (имя вице-президента США) во время визита в ... (столица загаданной страны): «Держитесь курса!».
Для большинства ... (название жителей загаданной страны) это будет означать, что Америка приветствует то, что случилось с их страной и ей нет никакого дела до их поломанных жизней".
Разгадка под катом
[Spoiler (click to open)]

Стивен Коэн

Журнал «Nation»,

7–14 сентября 1998 г.
РЕФОРМА ЛИ ЭТО?
Никогда ещё, пожалуй, американские представления о России не были столь беспомощны и опасны, в смысле расхождения с действительностью, как в эти дни, когда экономический кризис в России вышел из-под контроля. Зациклившись на пресловутом «переходе от коммунизма к рыночному капитализму», почти все американские правительственные, информационные и академические, источники строят свои комментарии по поводу событий в России на двух глубоко ошибочных посылках: что проблема состоит, по сути, в «финансовом кризисе» и что исцеление – в более быстром и решительном применении политики «реформ», проводимой президентом
Ельциным с 1992 г. Принимать российскую агонию за разновидность «азиатского гриппа», то есть полагать, что речь идёт о том, чтобы просто слегка укрепить пошатнувшиеся фондовый рынок, банковскую систему и национальную валюту за счёт девальвации рубля и помощи Запада, а также более строгого контроля за
распределением бюджетных средств и сбором налогов, – этовсё равно, что переставлять стулья на палубе «Титаника». Главная проблема России состоит в том, что в ней происходит беспрецедентная, всеохватная экономическая катастрофа: в мирное время, в течение почти семи лет идёт процесс неуклонного разрушения. ВВП сократился, как минимум, на 50%, а по некоторым оценкам, даже на 83%, капиталовложения – на 80%, а численность мясного и молочного скота – на 75%. Если не считать энергии, страна почти ничего не производит; большинство потребительских товаров, особенно в крупных городах, – импортного производства.
Катастрофа эта – экономическая, а значит, и социальная – настолько велика, что приходится говорить о ещё одном беспрецедентном явлении: подлинной демодернизации страны XX века. Когда происходит распад всех возможных инфраструктур: производства, технологии, науки, транспорта, отопления и канализации; когда десятки миллионов людей не получают причитающуюся им зарплату; когда почти 75% общества живёт на уровне прожиточного минимума или ниже, а миллионы людей попросту голодают; когда продолжительность жизни
мужского населения упала до 58 лет, недоедание стало нормой для детей школьного возраста; когда болезни, с которыми, казалось, было покончено, вновь становятся эпидемиями, а от социальных гарантий остались одни воспоминания; когда интеллигенты с высшим образованием вынуждены сами выращивать себе пищу, чтобы выжить, а более половины экономических сделок в стране происходит по бартеру – вот когда можно действительно говорить о «переходе» – трагическом переходе назад, в предшествующую модернизации эпоху.
Даже если бы каким-то чудесным образом завтра удалосьвозобновить экономический рост, России понадобились бы десятки лет, чтобы наверстать потерянное в 90-е гг., а вернуть миллионам людей отнятые у них «переходом» годы жизни уже не сможет никто. Характерно, что тщательное статистическое исследование профессора Стивена Шенфилда из Брауновского университета показывает, что впереди Россию ждёт, возможно, ещё более крупная и более безвыходная экономическая и социальная катастрофа.
Так почему же американские комментаторы называют всё это «реформой»? В России, естественно, о реформах уже не говорят, если не считать проклятий в адрес Ельцина и его политики, особенно той, что осуществлялась с подачи клинтоновской администрации. Российские экономисты и политики всех мастей сегодня судорожно пытаются сформулировать альтернативную экономическую политику, которая могла бы спасти их нацию. При этом явно более привлекательным для них является «новый курс» Рузвельта, нежели неолиберальные монетаристские ортодоксии американского госдепартамента и казначейства, МВФ, Всемирного банка и множества западных советников, сделавших так много для сегодняшнего российского положения.
Но всё это не помешает президенту Клинтону, когда он приедет в Москву в сентябре 1998 г., публично заявить президенту Ельцину (как он делал это не раз и как сделал это вице-президент Гор во время визита в Москву): «Держитесь курса!».
Для большинства россиян это будет означать, что Америка приветствует то, что случилось с их страной и ей нет никакого дела до их поломанных жизней.

Tags: Украина, буйное не мое, интересное, паноптикум, размышлизмы, экономика
Subscribe

  • Сегодня в Таллине

    С праздником Великой Победы! А это уже не военное кладбище. Могилу этого мальчика-эстонца я нашла через архив, а вначале купила на…

  • Что такое тяжелый понедельник?

    Это когда в одном зоомагазине только одна когтеточилка, а вторая (и она же единственная в Эстонии)- на другом конце города. И ты пилишь, пилишь, а…

  • Шоб вы были здоровеньки!

    Если у вас хоть однажды болел зуб (не дай боХ) или ныла спина, или вот где-то занеможилось, вы меня поймете как никто. Ухо. Это когда у тебя чешется…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments